शुगर हटचे मालक मिक नॉरक्रॉसच्या व्यवसायाला संशयित जाळपोळ हल्ल्यानंतर विमा दलालांकडून £1 मिलियन पेक्षा जास्त नुकसान भरपाई देण्यात आली

पहाटे ३ वा

उद्या आपली कुंडली

शुगर हटचे मालक मिक नॉरक्रॉस यांच्या व्यवसायाला सोमवारी विमा दलालांविरुद्ध उच्च न्यायालयाने दिलेल्या निर्णयामुळे £1 मिलियन पेक्षा जास्त नुकसान भरपाई देण्यात आली.



ब्रेंटवुडमधील TOWIE हॉटस्पॉट, त्याचे बॉस, मायकेल नॉरक्रॉस यांनी 'सुंदर लोकांसह सुंदर ठिकाण' असे वर्णन केले होते.



पण सप्टेंबर 2009 मध्ये तो आगीत भडकला आणि आगीच्या तपासकर्त्यांनी असा निष्कर्ष काढला की हा एक जाळपोळ हल्ला असावा.



पॉल किंवा ग्रेडीची मुलगी

थाई कलाकृती, मखमली ड्रेप्स आणि विदेशी फुलांसाठी प्रसिद्ध असलेले 'सुशोभित आणि विलक्षण' ठिकाण जवळजवळ वर्षभर बंद होते.

शुगर हट ग्रुप तेव्हापासून कडवट खटल्यात अडकला आहे - ज्याचा आज विमा दलालांविरुद्ध £1,090,021 पुरस्कार झाला.

तथाकथित 'TOWIE इफेक्ट' हा खटल्यात नेहमीच मध्यवर्ती भाग होता कारण वकिलांनी आगीमुळे शुगर हटने गमावलेल्या नफ्याच्या मूल्यावर वादविवाद केला होता.



'सर्व जोखीम' मालमत्तेचे नुकसान आणि व्यवसाय व्यत्यय धोरणांतर्गत पैसे देण्यास नकार दिल्यानंतर समूहाने सुरुवातीला त्यांच्या विमा कंपन्यांविरुद्ध दावा सुरू केला होता.

ब्रेंटवुडमधील शुगर हट नाईट क्लब.

ब्रेंटवुडमधील शुगर हट नाईट क्लब. (प्रतिमा: Google)



परंतु पॉलिसी लागू होण्यापूर्वी वॉरंटीचे उल्लंघन आणि संबंधित तथ्ये उघड करण्यात अयशस्वी झाल्याचे विमा कंपन्यांनी म्हटल्यानंतर 2010 मध्ये ते रद्द करण्यात आले.

त्यानंतर शुगर हटने आपले लक्ष ब्रोकर्स, एजे इन्शुरन्सकडे बदलले, ज्यावर त्यांनी निष्काळजीपणाचा सल्ला दिल्याचा आरोप केला ज्यामुळे पॉलिसी ज्या कागदावर लिहिलेली होती त्याप्रमाणे ती किंमत नाही.

मिस्टर जस्टिस एडर म्हणाले की ब्रोकर्सनी काही निष्काळजीपणाचे आरोप मान्य केले आहेत, परंतु सर्वच नाही आणि शुगर हटच्या दाव्याचा प्रतिकार केला आहे.

तथापि, AJ इन्शुरन्सने अखेरीस गटाच्या सिद्ध झालेल्या नुकसानांपैकी 65% कव्हर करण्याचे मान्य केले.

ब्रोकर्सनी आधीच शुगर हटला £813,000 दिले होते, पण ते कुठेही पुरेसे नव्हते असे सांगून गट न्यायालयात गेला.

शुगर हटच्या कायदेशीर संघाने सांगितले की व्यवसायातील व्यत्ययासाठी £870,000 पेक्षा जास्त देय आहे. तथापि, दलालांनी हा आकडा केवळ £250,000 वर ठेवला.

शुगर हटसाठी संमिश्र परिणाम काय होता, गटाने असा युक्तिवाद केला की ग्राहकांच्या नोंदींचे नुकसान आणि त्याच्या 'फ्लॅगशिप' क्लबला झालेल्या नुकसानीमुळे फुलहॅम आणि हर्टफोर्डशायरमधील त्याच्या इतर ठिकाणी व्यवसायाची पातळी उंचावरून घसरली आहे.

सरतेशेवटी, श्रीमान न्यायमूर्ती एडर यांनी समूहाच्या व्यवसायातील व्यत्ययाचा दावा £370,000 च्या खाली मोजला.

इतर बहुतेक नुकसानीचे मूल्य मान्य केले गेले आणि, व्याजासह, शुगर हटला £277,021 आणि त्याहून अधिक £813,000 पेक्षा जास्त दिले गेले.

एसेक्समधील शुगर हटच्या बाहेर क्लो सिम्ससोबत मिक नॉरक्रॉस दिसला

एसेक्समधील शुगर हटच्या बाहेर क्लो सिम्ससोबत मिक नॉरक्रॉस दिसला (प्रतिमा: FameFlynet)

यापूर्वी मिस्टर नॉरक्रॉस यांनी 'अत्यंत यशस्वी' क्लबमध्ये जाण्यासाठी पंटर्सच्या रांगेचे वर्णन केले होते.

द ओन्ली वे इज एसेक्स एअरवेव्हला धडकण्यापूर्वी वर्षभर आधी आग लागली.

पोस्ट ऑफिस ट्रॅव्हल कार्ड पुनरावलोकन 2017

पण शुगर हटने असा युक्तिवाद केला की हे ठिकाण 'मोठे खर्च करणार्‍यांना' आकर्षित करत होते आणि 'TOWIE इफेक्ट' शिवाय देखील वरच्या दिशेने जात होते.

रिचर्ड स्लेड क्यूसी, गटासाठी, म्हणाले की आग - ज्याने क्लबचा एक पंख नष्ट केला, ज्याचा काही भाग मध्ययुगीन मूळ आहे - 'हे जाणूनबुजून केले गेले असावे'.

एका अज्ञात व्यक्तीला पोलिसांनी आग लागल्यानंतर सीसीटीव्ही फुटेजचे विश्लेषण करून बाहेर काढले होते, असे बॅरिस्टरने सांगितले, ज्याने त्याला 'आग लागलेल्या ठिकाणाजवळ' पाहिले.

'त्याला अटक करून जामीन मिळाला पण आरोप वगळण्यात आले,' असे त्याने कोर्टात सांगितले.

'म्हणून, आग जाळपोळ झाली असेल, तर ती तोडफोड होती की काही असंतुष्ट ग्राहक होते, हे आम्हाला माहीत नाही.'

सर्वाधिक वाचले
चुकवू नका

हे देखील पहा: